Free Step : (αρθρο) Πως προκύπτει σύμπλευση με το Υπουργό Προστασίας του Πολίτη για την ασφάλεια του Δήμου;
Αρθρο απο :
Τσιότσος Αθανάσιος
Πριν δύο ημέρες (4 Απριλίου) πραγματοποιήθηκε σύσκεψη με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχάλη Χρυσοχοϊδη, τον Yφυπουργό Εσωτερικών κ. Στάθης Κωνσταντινίδης, τον Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας κ. Απόστολος Τζιτζικώστας και τους Δημάρχους του Νομού Θεσσαλονίκης, όπου αναλύθηκαν τα δεδομένα και τα προβλήματα που υπάρχουν σε θέματα ασφάλειας, παραβατικότητας και συζητήθηκαν οι τρόποι επίλυσης τους.
Μετά την συνεδρίαση ο Δήμαρχος Κορδελιού – Ευόσμου κ. Αλεξανδρίδης ανέφερε σε δηλώσεις του για την σύμπλευση που υπάρχει με το Υπουργείο ως προς την επίλυση των προβλημάτων, για την ανάλυση των προβλημάτων του Δήμου και τις προτάσεις που κατέθεσε, για την δρομολόγηση λύσεων που το Υπουργείο τους πρόλαβε και δεν περίμενε τις προτάσεις των Δημάρχων, για την αισιοδοξία του από αυτά που εισέπραξε από την συνάντηση, για την μεγαλύτερη παραβατικότητα που υπάρχει στον Δήμο σε σχέση με τους άλλους και για την πρόταση κατασκευής νέου αστυνομικού κτηρίου με επιπλέον στελέχωση αστυνομικών.
Ας προβληματιστούμε στα εξής θέματα, γιατί δεν μπορεί ο αναγνώστης να κατανοήσει την σύμπλευση αυτή που αναφέρει ο κ. Δήμαρχος, με χειροπιαστά δείγματα…
Κ. Δήμαρχε πόσους αστυνομικούς θεωρείται πως χρειάζεται ο Δήμος για την απρόσκοπτη λειτουργία αστυνόμευσης στην περιοχή;
– Προτείνατε συγκεκριμένο αριθμό προσωπικού που χρειάζεται ο Δήμος ή αναφέρθηκε αφηρημένα πως χρειάζονται επιπλέον άτομα και θα ερμηνευτεί αυτή η πρόταση με το “ότι έχετε ευχαρίστηση”;
– Αναγνώρισε ο κ. Υπουργός την υποστελέχωση στα αστυνομικά τμήματα που οφείλεται εν μέρει και στις πολιτικές αποφάσεις του ίδιου και του κόμματος του, που κυβερνά την χώρα;
– Γνώριζε ο κ. Υπουργός το ότι στον Δήμο Κορδελιού – Ευόσμου υπάρχει η μεγαλύτερη παραβατικότητα σε σχέση με τους υπόλοιπους Δήμους;
– Στις δρομολογήσεις λύσεων του Υπουργείου που δεν πρόλαβαν ούτε καν οι Δήμαρχοι να τις αιτηθούν, αναφέρθηκαν από τον κ. Υπουργό πως έχουν δρομολογηθεί προσλήψεις σε αριθμό που να είναι ικανές για να λειτουργήσει ορθά και με πρόγραμμα η αστυνόμευση;
– Αν αναγνώρισε την υποστελέχωση κι αν ήξερε πως ο Δήμος έχει την μεγαλύτερη παραβατικότητα, ποιες οι αποφάσεις που τα αποδεικνύουν αυτά και ποια τα αποτελέσματα;
– Επειδή έχουν γίνει ήδη ταξίδια στην Αθήνα και θα γίνουν πολλά ακόμα, οι προτάσεις – αιτήσεις που έχετε κάνει μέχρι τώρα για το θέμα ασφάλειας και αστυνόμευσης ποια αποτελέσματα έχουν φέρει;
– Ανακοινώθηκε πως ο Δήμος Δέλτα θα στελεχωθεί με επιπλέον 70 αστυνομικούς, ενώ έχει και άλλους 30. Τι περισσότερο έχουν κάνει στον Δήμο Δέλτα και έχουν αυτό το αποτέλεσμα, αλλά στον Δήμο Κορδελιού – Ευόσμου δεν υπάρχει αυτή η μέριμνα;
– Προφανώς ο Δήμος Δέλτα το απαίτησε και το διεκδίκησε με σωστούς τρόπους και όχι με φωτογραφήσεις και λόγια για σύμπλευση, μήπως να αναζητήσετε ραντεβού με την Δήμαρχο κ. Γερακίνα Μπισμπινά για να την ρωτήσετε πως τα κατάφεραν;
– Η προτεραιότητα του Δήμου είναι οι περιπολίες ή οι στελέχωση;
– Ακόμα κι αν γίνουν προσλήψεις, υπάρχουν οι κατάλληλοι χώροι για να τους υποδεχθούν και να μπορούν να εργαστούν;
– Για την κατασκευή νέου αστυνομικού τμήματος που αναφέρεται, υπάρχει συγκεκριμένος χώρος ανέγερσης, έτοιμη μελέτη, κονδύλια για να χρηματοδοτήσουν το έργο ή απλά το αναφέρουμε για να το πούμε;
– Εδώ οι Δήμοι παρακαλούν για προσλήψεις προσωπικού, πόσο πιθανό είναι να δρομολογηθεί η κατασκευή νέου σύγχρονου και μεγαλύτερου αστυνομικού τμήματος που θα προάγει το αίσθημα ασφάλειας και θα έχει αποτέλεσμα;
– Οι προσλήψεις αστυνομικών και η μετάταξη τους (προσωρινά; ) στην Τροχαία για να βοηθήσουν στο κυκλοφοριακό πρόβλημα είναι δεκτά στον Δήμο, εφόσον αναφερθήκατε πως πρέπει να βοηθηθεί και το κυκλοφοριακό λόγω του ότι θα ξεκινήσει η τουριστική περίοδος και επειδή θα περάσουν οι μισοί τουρίστες από τον περιφερειακό, πρέπει αν τους υποδεχθούμε σωστά, για να μην υπάρχουν οικονομική “διαρροή” και χαλάσει το ΑΕΠ;
Προφανώς δεν μπορεί να καταλάβει κανείς, μετά από τους προβληματισμούς που αναφέρθηκαν, κάποια σύμπλευση του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου με το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, γιατί θα έπρεπε να υπάρξουν πράξεις και αποτελέσματα (όπως είχε ο Δήμος Δέλτα) και όχι ευχολόγια. Δεν πρέπει να μπαίνει η κομματική ταυτότητα και ο καθησυχασμός ότι το κόμμα μας προλαβαίνει πριν αιτηθούμε, για να μην υπάρχουν αρνητικές αντιδράσεις που προκαλούνται από την έντονη παραβατικότητα και ανασφάλεια.
Ο πολίτης θέλει την αλήθεια σε όλους τους τομείς, για να ξέρει με ποιους έχει να κάνει και τι έχει να κάνει.
