Απάντηση ( 1)  σε «ΣΧΟΛΙΟ» που με αφορά …!

Μαθήματα ηθικής από άτομα που έχουν αντιπάθειες … και τις εκφράζουν με την πρώτη ευκαιρία δεν δέχομαι…  !
Όσο για τους χαρακτηρισμούς που αφορά , το «πληρωμένο δημοσίευμα» τους ανταποδίδω στο συντάκτη τους ο οποίος μάλλον κρίνει τους άλλους εξ ίδιων…!
Τα 40 χρόνια δημοσιογραφικής μου καριέρας με 1476 εβδομαδιαίας έκδοσης  εφημερίδας σαν εκδότης – διευθυντής και συνεργάτης επί χρόνια σε όλες της πολιτικές και αθλητικές εφημερίδες της Ελλάδος δεν βρέθηκε κανένας να μου προσάψει τέτοιους κατάπτυστους χαρακτηρισμούς …

Το τι θα γράψω θα το αποφασίζω εγώ και όχι εσύ κύριε ….
Που ήρθες από το πουθενά και μας κάνεις και μαθήματα δεοντολογίας … !
Αυτά τα ολίγα
Υ.Γ : 1 Και που απαντάω σου κάνω χάρη…
Υ.Γ : 2 Και στο κάτω κάτω ποιος είσαι ΕΣΥ που ήρθες –μέσο- τρίτων στα κοινά να μας κάνεις και παρατηρήσεις για το τι θα γράφουμε…
Υ.Γ : 3 Άλλη φορά δεν θα ξαναγράψεις το όνομα μου αν δεν πάρεις πρώτα την άδεια μου Αλλιώς τον λόγο θα τον έχει η δικαιοσύνη…

Υ.Γ. : 4 Και τέλος έμενα με κρίνει κάθε μέρα – εδώ και χρόνια- ο κόσμος που με διαβάζει και με στήριξε όλα αυτά τα χρονιά …!

Υ.Γ : 5 Δεν μου κοινοποίησες τίποτε…Το ανάρτησες στο face book  το δικό σου -όπως μου είπαν – και ήθελες εγώ να απαντήσω σε ότι γράφεις εσύ… ;

Αλήθεια ποιος είσαι εσύ ;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ

ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΤΟΥ Κ. ΚΟΚΚΙΝΙΔΗ ΣΤΟ FACE BOOK

***************************************************************************

H  ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ Κ. ΚΟΚΙΝΙΔΗ

κ. Θεοδοσιάδη
Χθες με ανάρτησή μου σας έδωσα τα πραγματικά [πιστεύω] γεγονότα σχετικά με το τι συνέβη στην σύσκεψη της ομάδας των συμβούλων του συνδυασμού του κ. Αναγνωστόπουλου της 20-1-20 ώστε να τα δημοσιεύσετε μαζί με τα στοιχεία του “ρεπορτάζ” σας που αναφέρονταν σε διάσπαση της ομάδας. Δεν το πράξατε μέχρι τώρα επιβεβαιώνοντας την άποψή μου ότι επρόκειτο για καθοδηγούμενο ή πληρωμένο μονόπλευρο “ρεπορτάζ” . Είναι τελείως αντιδεοντολογικό για κάποιον που θέλει να αυτοαποκαλείται “δημοσιογράφος”.Πρόθεσή μου δεν ήταν να σας πείσω για την αλήθεια όσων έγραψα αλλά να σας δώσω την αφορμή να ερευνήσετε και να δημοσιεύσετε τα πραγματικά γεγονότα όπως έχετε υποχρέωση.
Αντί γι αυτό σήμερα δημοσιεύσατε μία επιστολή του κ.Αντιδημάρχου με την οποία κατηγορεί δύο συναδέρφους του ως εκβιαστές και ότι αυτοί ευθύνονται για το γεγονός ότι ο Δήμαρχος του ζήτησε την παραίτησή του από το αξίωμά του. Η πραγματικότητα είναι ότι από την αρχή της θητείας του Δ.Σ. είναι ο ίδιος υπεύθυνος για το κλίμα που δημιουργήθηκε και το οποίο προκάλεσε την αγανάκτηση της αντιπολίτευσης και την δυσφορία των συναδέρφων του της συμπολίτευσης. Δεν έχετε παρά να ανατρέξετε στις βιντεοσκοπήσεις των συνεδριάσεων.
Ολα αυτά χωρίς να ερωτά κανένα, χωρίς να ακούει τις παραινέσεις του Δημάρχου και των συναδέρφων του και αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες που έθιγαν όλους χωρίς την έγκριση τους.[ Ακόμα και προεκλογικά με το φυλλάδιο που ο ίδιος κυκλοφόρησε σαν προερχόμενο από όλους τους συνυποψηφίους του].
Για αποκατάσταση της αλήθειας οι οκτώ από τους 11 συναδέρφους του τάχθηκαν υπέρ της αποπομπής του και οι υπόλοιποι τρεις τήρησαν επαμφοτερίζουσα στάση , ο δε Δήμαρχος ζήτησε την παραίτησή του από το αξίωμα στο οποίο ο ίδιος τον ΔΙΟΡΙΣΕ , όπως έχει δικαίωμα , προκειμένου να προφυλάξει την αξιοπιστία και το κύρος της ομάδας του.
Το ότι ο ίδιος ανέλαβε αυτόβουλα και χωρίς την ενημέρωση και έγκριση των συναδέρφων του να υποβάλλει την συγκεκριμένη μηνυτήρια αναφορά [πίσω από την οποία σήμερα κρύβεται και προσπαθεί πάλι να ρίξει λάσπη σε άλλους] είναι καθαρά δικό του θέμα και ουσιαστικά ήταν μόνο η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.Η αποπομπή του λοιπόν δεν έχει σχέση με την μηνυτήρια αναφορά αλλά με την εν γένει συμπεριφορά του .Η υπομονή και η ανοχή έχει όρια . Ο ίδιος εφόσον θεωρεί τον εαυτό του “άγγελο της κάθαρσης” άμωμο και αμόλυντο ας μη εξακολουθεί να κάθεται στο ίδιο τραπέζι και στην ίδια πλευρά με τους υπολοίπους που εμμέσως πλην σαφώς προσπαθεί να παρουσιάσει σαν πολέμιους της κάθαρσης και άρα διεφθαρμένους. Ας παραιτηθεί , ας αναλάβει μόνος του την υπόθεση και ας πάρει στο τέλος μόνος του την δόξα. Είναι από την αρχή δική του επιλογή και κανένας δεν τον εμπόδισε ή τον εμποδίζει. Δεν μπορεί όμως μόνος αυτός να επιβάλλει τις δικές του απόψεις στο σύνολο της ομάδας και όποιον δεν συμφωνεί με τις απόψεις ή τις φαντασιώσεις του να τον διασύρει. Προσωπικά δεν θα είχα ασχοληθεί ξανά μαζί του μετά τα δημοτικά συμβούλια όπου με αδιάσειστα στοιχεία απέδειξα τον βαθμό της αξιοπιστίας του αλλά το οφείλω στην παράταξη και στους συνδημότες μου.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ (2) :

Σ.Σ : Δεν θα απολογηθώ εγώ για κανέναν αλλά μόνο για τις απόψεις μου … ! και εσείς δεν θα κάνετε “μικροπολιτική”  χρησιμοποιώντας την άλλη άποψη …

Και πιστέψτε με κύριε Κοκκινίδη είναι δύσκολη η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ για να την εκφράσεις   … !

Το ρεπορτάζ που υπογράφω δεν διαψεύστηκε εδώ και τρεις μέρες από κανέναν και μάλιστα ήταν και ονομαστικό δηλαδή με ονόματα  …

 Αναρωτιέμαι  ενώ εσείς δεν έχετε  καμία αρμοδιότητα  προς τι αυτό το μένος …;

Έκτος αν είσαστε  βάλτος  και … εξυπηρετείται συμφέροντα ;

Και κάτι ακόμη ….

Θα θυμάστε όταν είχατε “κόντρα”  με τον Αντιδήμαρχο Λουκά Ευσταθιάδη για κάποιο θέμα της περιοχής σάς ,τότε είχα δημοσίευσή  – για να ενημερωθεί ο δημότης Χαλκηδόνος – της δικές σας επιστολές στην αντιπαράθεση σας…

Αλήθεια τότε με είχατε πληρώση … ;

Χωρίς να θέλω να απολογηθώ … έκανα το καθήκον μου σαν δημοσιογράφος που υπηρετεί  το λειτούργημα και την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ για πολλά χρόνια και δεν υιοθετώ  καμία άποψη όπως κάνετε εσείς στα σχόλια σας … για το ποιος έχει δίκιο και ποιος όχι …!

Εγώ έκανα μία καταγραφή γεγονότων, μάλιστα ονομαστικά  και  εσείς αυτό το χαρακτηρίζεται  “ΠΛΗΡΩΜΈΝΟ” ρίχνοντας  “λάσπη” και τίποτε άλλο …

 Να είστε σίγουρος  ότι έχουν γνώση οι “Παροικούντες στην Ιερουσαλήμ¨

Χ.Θ. 

ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΛΉΡΗ ΕΝΗΜΈΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΏΝ ΜΑΣ ΠΑΡΑΘΈΤΟΥΜΕ ΤΟ “ΕΠΊΜΑΧΟ”  ΡΕΠΟΡΤΆΖ ΠΟΥ ΔΕΝ ΆΡΕΣΕ  ΣΤΟΝ  ΚΟΚΚΙΝΙΔΗ